Finansal Yönetim ve Finansal Tablolar
Finansal Yönetim Temelleri ve Finansal Tablolar
Finansal Yönetim Temelleri ve Finansal Tablolar
FYMA1.1 · TFRS · Bilanço · Gelir Tablosu · Özkaynaklar
Finansal yönetim, bir işletmenin kaynak bulması, kaynakları kullanması ve karları dağıtması ile ilgili tüm kararların yönetimidir. Bu kararlar finansal tablolara yansır — bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, özkaynak değişim tablosu. SPL sınavlarında finansal tabloları okuyabilmek ve aralarındaki ilişkiyi kurmak temel beceridir.
Bir kredi başvurusunun anatomisi
Bu içerik şu sınavların ortak müfredatıdır: Düzey 2 · Düzey 3 · Türev Araçlar · Kurumsal Yön. · Kredi Der. · Konut Değ. · Gayrimenkul Değ. · BS Denetim
Bu dersin kapsamına girmeyen sınavlar: Düzey 1
Mart 2026, küçük bir tekstil firmasının sahibi banka şubesine geliyor: "10 milyon TL kredi istiyorum, makina alacağım." Şube müdürü dosyayı açıyor — finansal tablolar: bilanço (varlık-borç dengesi), gelir tablosu (kar-zarar performansı), nakit akım (likidite), özkaynak değişim (sahip kaynakları). Müdür sayılara değil, sayılar arasındaki ilişkilere bakıyor: işletme sermayesi yetiyor mu? Borçlanma oranı sağlıklı mı? Faaliyet karı krediyi geri ödeyebilir mi? 15 dakikalık bir analiz, milyonluk bir kararı şekillendirir. Aynı sayılar başka bir analist için ayrı şey söyler — bir yatırımcı için pay değeri, bir denetçi için risk işareti, bir SPK uzmanı için açıklama yeterliliği.
Bu derste finansal yönetimin üç temel kararı ve dört temel tablosu ile başlıyoruz. SPL sınavlarında bu konu sıkça kavram ayırma sorularıyla gelir — bilanço-gelir tablosu, tahakkuk-nakit, faaliyet-finansman, TFRS-VUK farkı.
Finansal yönetim "doğru zamanda, doğru kaynağa, doğru maliyetle ulaşmak"tır. Bu üç ilke — zamanlama, kaynak seçimi, maliyet — modern finansın temelidir; her sayfayı şekillendirir, her kararı yönlendirir.
Bu derste 10 başlık: (1) Finansal yönetimin amacı ve kararları; (2) Finansal tabloların türleri; (3) Bilanço — varlık ve kaynaklar; (4) Gelir tablosu — kar ve performans; (5) Özkaynak değişim tablosu; (6) Nakit akım tablosu; (7) TFRS çerçevesi; (8) VUK vs TFRS farkları; (9) Halka açık şirket raporlama yükümlülükleri; (10) Vakalar + hızlı kontrol.
Üç temel karar
İşletmenin piyasa değerini (firma değerini) maksimize etmek. Klasik tartışma: amaç "kar maksimizasyonu" değil "değer maksimizasyonu"dur. Niçin: kar muhasebe kavramıdır, manipüle edilebilir; ayrıca zamanlamayı (zaman değerini), riski ve nakit akışını yansıtmaz. Değer (firm value) ise gelecek nakit akışlarının riskli iskontolanmış değeri'dir — hem büyüklük hem zaman hem risk içerir. Pratik göstergeleri: pay piyasa değeri, EV (Enterprise Value), DCF değerlemesi. Sınav notu: SPL'de "finansal yönetimin amacı nedir" sorusunda doğru cevap genellikle "firma değerinin maksimize edilmesi"dir; "kar maksimizasyonu" yanlış cevaptır.
Finansal Yönetimin Üç Temel Kararı
"Firmanın amacı kim için maksimum değer yaratmaktır?" sorusunun iki cevabı vardır. Klasik (Friedman) görüş: pay sahipleri (shareholders) — onların yatırdığı sermayenin getirisini maksimize etmek tek meşru hedef. Modern (paydaş) görüş: tüm paydaşlar (stakeholders) — pay sahipleri + çalışanlar + müşteriler + tedarikçiler + toplum + çevre. Türkiye düzenleme: SPK Kurumsal Yönetim İlkeleri (2014, 2024 güncel) paydaş anlayışını benimser; kurumsal yönetim ilkeleri tüm paydaşların korunmasını talep eder. ESG yatırımı (Environmental, Social, Governance) son 10 yılda küresel olarak güç kazanan paradigma; firma değeri sadece finansal değil sürdürülebilirlik göstergeleriyle de ölçülür.
Pay sahipleri firma sahibidir; yöneticiler firmayı işletir. Sorun: yöneticiler kendi çıkarlarını (yüksek maaş, prim, özel uçak) firma çıkarının önüne koyabilir. Çözüm araçları: (1) yöneticiye pay opsiyonu (çıkar uyumu), (2) yönetim kurulu denetimi, (3) bağımsız üyeler, (4) iç denetim, (5) bağımsız dış denetim, (6) şeffaf raporlama. SPK Kurumsal Yönetim Tebliği: bu mekanizmaların tümünü zorunlu kılar. Sınav notu: "agency problem" kavramı SPL Düzey 2-3'te sıkça sorulur; cevap "yönetici-pay sahibi çıkar uyuşmazlığı".
Dört ana tablo + dipnotlar
TFRS / UFRS standartlarına göre tam set finansal tablolar 5 unsurdan oluşur. (1) Finansal Durum Tablosu (Bilanço): belirli bir tarihte varlık-borç-özkaynak fotoğrafı. (2) Kar veya Zarar ve Diğer Kapsamlı Gelir Tablosu: bir dönemin gelir-gider performansı. (3) Özkaynaklar Değişim Tablosu: özkaynak kalemlerinin dönem içinde nasıl değiştiği. (4) Nakit Akış Tablosu: nakit giriş-çıkışları (faaliyet/yatırım/finansman). (5) Önemli Muhasebe Politikaları + Dipnotlar: tabloların yorumlanması için açıklamalar. SPL önemi: bu beş unsuru birbiriyle bağlayan ilişkiyi kavrayan analist iyi bir analisttir.
Finansal Tablolar — Karşılaştırma
Bilanço bir fotoğraf'tır — belirli bir tarihte; "31.12.2025 itibariyle" kalıbıyla başlar. Gelir tablosu, nakit akım, özkaynak değişim ise birer film'dir — bir dönemi kapsar; "1.1.2025 - 31.12.2025 dönemi için" kalıbıyla başlar. Ekonomik analoji: bilanço hesabınızdaki bakiye (stok), gelir tablosu maaş ve harcamalarınız (akım). Sınav notu: "X tarihi itibariyle hangi tabloda görülür?" sorusu için cevap her zaman bilanço'dur.
İşletmenin fotoğrafı
Belirli bir tarihte işletmenin sahip olduğu varlıkları, bu varlıkların finansman kaynaklarını gösteren tablo. Temel denklem: Varlıklar = Yabancı Kaynaklar + Özkaynaklar (A = L + E). Mantık: işletmenin elindeki her şeyin ya borçla ya da sahip katkısıyla finanse edilmiş olması zorunludur. TFRS sıralama: varlıklar likidite sırasına göre (en likitten en az likit'e), kaynaklar vade sırasına göre (en kısa vadeli'den en uzun vadeli'ye). İki ana ayrım: Cari (kısa vade) — 12 ay altı, Cari olmayan (uzun vade) — 12 ay üstü.
Bilanço Yapısı — Standart TFRS Formatı
Dönen Varlıklar − Kısa Vadeli Yükümlülükler. Yorumu: işletmenin günlük faaliyetlerini sürdürmek için elindeki net likit kaynak. Pozitif: kısa vadeli alacaklar borçlardan fazla — likidite sağlam. Negatif: tehlike sinyali — işletme kısa vadede borçlarını ödemekte zorlanabilir. Cari oran: Dönen Varlık / KV Yükümlülük (oran formu); 1.5-2 arası sağlıklı kabul edilir. Likidite oranı (asit-test): (Dönen Varlık − Stok) / KV Yükümlülük; stok satılması zor olabileceği için onu çıkarır. Sınav notu: SPL'de oran hesaplama soruları için bu formüller kritik — Tier 2'nin sonraki dersinde detayı işlenecek.
TFRS bazı varlıkları "tarihi maliyet" (alış değeri − birikmiş amortisman), bazılarını "gerçeğe uygun değer" (piyasa değeri) ile gösterir. Tarihi maliyet: maddi duran varlıklar (binalar, makineler), stoklar (genelde). Gerçeğe uygun değer: yatırım amaçlı gayrimenkuller, finansal yatırımlar (tahvil, pay), türev araçlar. Niçin önemli: bilanço sayıları piyasa değerini her zaman yansıtmaz; bir analist bunu bilmek zorundadır. Halka açık şirketler için: dipnotlarda gerçeğe uygun değer her zaman açıklanır.
Bir dönemin filmi
Bir dönem (genellikle 1 yıl veya çeyrek) içinde işletmenin gelirleri, giderleri ve karını gösteren tablo. Temel denklem: Hasılat − Giderler = Kar. TFRS yapısı: hasılat → satılan malın maliyeti → brüt kar → faaliyet giderleri → faaliyet karı → finansman gelir/giderleri → vergi öncesi kar → vergi → net kar. Tahakkuk esası: gelir nakit girişine göre değil, hak ediş anına göre kaydedilir; bu yüzden kar ile nakit aynı şey değildir.
Gelir Tablosu Aşamaları
Earnings Before Interest, Tax, Depreciation, Amortization — Faiz, Amortisman, Vergi Öncesi Kar. Türkçe kısaltma: FAVÖK. Hesaplama: EBIT + Amortisman + İtfa giderleri. Niçin yaratıldı: amortisman bir nakit-dışı giderdir (geçmişteki yatırımın muhasebe yansıması); EBITDA'yı çıkarmak operasyonel nakit yaratma kapasitesi'ni daha iyi gösterir. Kullanım: (1) M&A — şirket değerleme katsayıları (EV/EBITDA); (2) Kredi analizi — borç servisi kapasitesi (Borç/EBITDA, EBITDA/Faiz); (3) Karşılaştırma — farklı sermaye yapısındaki şirketleri karşılaştırma. Sınav notu: bankacılık Kredi Analizi modülünden bilinen FAVÖK kavramı SPL'de aynı şekilde kullanılır; sayısal sorularda hesaplaması istenir.
Brüt kar marjı = Brüt Kar / Hasılat → üretim verimliliği. FAVÖK marjı = FAVÖK / Hasılat → operasyonel verimlilik. Net kar marjı = Net Kar / Hasılat → tüm masraflar sonrası nihai karlılık. Türk ekonomisinde örnek: bir gıda şirketi tipik olarak %25-30 brüt, %10-12 FAVÖK, %5-7 net marj sunar; bir teknoloji şirketi %60-70 brüt, %25-30 FAVÖK, %15-20 net marj. Sektör karşılaştırması yapmadan marjı yorumlamak yanıltıcıdır.
Sahip kaynaklarının hareketi
Bir dönem içinde özkaynak kalemlerinin nasıl değiştiğini gösteren tablo. Niçin gerekli: bilanço sadece dönem sonu durumu gösterir; "özkaynak nasıl bu seviyeye geldi?" sorusunu cevaplayamaz. İçerik: ödenmiş sermaye, sermaye yedekleri, kar yedekleri, birikmiş karlar, yabancı para çevrim farkları gibi kalemlerin açılış bakiyesi → dönem hareketleri → kapanış bakiyesi akışı. Hareket türleri: net kar/zarar, temettü dağıtımı, sermaye artırımı, pay geri alımı, diğer kapsamlı gelir/gider.
Özkaynak Kalemleri — Açıklama
Halka açık şirketlerin sermaye artırma yöntemleri iki temele dayanır. Bedelli sermaye artırımı: (a) Pay sahiplerine yeni nominal para karşılığı pay teklif edilir (rüçhan hakkı); (b) Şirket gerçek nakit girişi sağlar; (c) Özkaynak gerçek anlamda artar. Bedelsiz sermaye artırımı: (a) Şirketin yedeklerinden veya birikmiş karlardan ödenmiş sermayeye aktarım; (b) Pay sahiplerine bedelsiz pay verilir; (c) Toplam özkaynak değişmez, sadece kompozisyon değişir; (d) Pay başı değer düşer (pay sayısı artar). Sınav notu: bu ayrım özkaynak değişim tablosunda farklı satırlarda gösterilir; SPL Düzey 2-3'te sıkça sorulur.
Karın değil, nakdin hikayesi
Bir dönem içinde nakit ve nakit benzerlerinin giriş-çıkışını üç ana faaliyet kategorisine ayırarak gösteren tablo. Niçin gerekli: gelir tablosu tahakkuk esasına dayanır — kar görünür ama nakit akmamış olabilir. Nakit akım tablosu gerçek likidite hareketi'ni gösterir. Üç kategori: (1) İşletme Faaliyetleri — günlük faaliyetlerin nakit etkisi; (2) Yatırım Faaliyetleri — duran varlık alım-satımı; (3) Finansman Faaliyetleri — borç ve özkaynak hareketleri.
Nakit Akım Yapısı
İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akış'ı hesaplamanın iki yöntemi vardır. Doğrudan yöntem: gerçek nakit hareketleri kayıt edilir — müşterilerden tahsilat, tedarikçilere ödeme, çalışanlara ödeme, vergi ödemesi. Daha şeffaf ama veri toplamak zor. Dolaylı yöntem: net kardan başlar; nakit-dışı kalemleri (amortisman, karşılıklar) ekler, işletme sermayesi değişimlerini düzeltir. Pratikte: çoğu şirket dolaylı yöntemi kullanır — bilanço ve gelir tablosundan otomatik üretilebilir. SPL pratiği: dolaylı yöntem hesaplaması sıkça sorulur — net kar + amortisman ± işletme sermayesi değişimi formülü ezberlenmelidir.
Bir şirket gelir tablosunda kar gösterirken nakit akımı negatif olabilir. Tipik nedenler: (a) Müşteri tahsilatları yavaş — alacaklar büyüyor; (b) Stok yığılıyor — para stokda kilitli; (c) Yoğun yatırım dönemi — para makina/binaya bağlı; (d) Tahakkuk-nakit ayrımı manipülasyonu. Sonuç: kar tek başına yetmez; şirket nakitsiz kalırsa iflas eder. Eğitici örnek olarak Lehman Brothers (2008) son çeyreğinde "kar" göstermişti ama likidite tükenmişti. Sınav notu: "kar var ama iflas etmek nasıl olur?" sorusu için cevap nakit akım problemi.
Türkiye'nin uluslararası standardı
Türkiye Finansal Raporlama Standartları (TFRS) uluslararası standart IFRS'in (International Financial Reporting Standards) Türkçe karşılığıdır. Yayımcı: KGK (Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu) — IFRS'i Türkçeleştirir. Kapsam: (a) Halka açık şirketler — zorunlu; (b) Bankalar, sigorta — zorunlu (kendi düzenleyici tebliğleriyle); (c) Belirli ölçek üstü şirketler — zorunlu; (d) KOBİ'ler için ayrı set (TFRS for SMEs). Niçin önemli: küresel yatırımcı ve kreditörlerin Türk şirket finansallarını anlayabilmesi için.
Önemli TFRS Standartları
TFRS 9 finansal araçların değer düşüklüğü için "beklenen kayıp modeli" getirdi (önceki "gerçekleşen kayıp" yerine). Banka için anlamı: kredi açtığı an itibariyle gelecekte beklenen kayıpları hemen karşılık olarak ayırmak zorunda — daha proaktif risk yönetimi. 3 aşamalı model: Stage 1 (sağlıklı, 12-aylık ECL), Stage 2 (önemli artış, ömür boyu ECL), Stage 3 (temerrüt, ömür boyu ECL + tahakkuktan çıkarma). Bu, banka muhasebesini ve mali tablolarını köklü değiştirdi. Bankacılık Kredi Analizi modülünden hatırlanacak: TFRS 9 detayı orada işlenmişti.
Aynı işlem, iki farklı kayıt
Türkiye'de işletmeler iki farklı muhasebe çerçevesini paralel olarak uygulamak zorundadır. VUK kayıtları (Tekdüzen Hesap Planı): vergi hesaplama amaçlı; tüm işletmeler tutar; vergi dairesi denetiminin temeli. TFRS kayıtları: yatırımcı/kreditör amaçlı; halka açık + büyük şirketler tutar. Pratik: bir halka açık şirket aynı işlem için iki ayrı muhasebe kaydı tutar; yıl sonunda iki ayrı finansal tablo seti üretir. Fark sebebi: VUK vergi tahsil etmeyi kolaylaştırmak için kuralcı/standart; TFRS gerçeğe uygun bilgi sağlamak için ilkeli/yargı kullanan.
VUK vs TFRS — Önemli Farklar
VUK ve TFRS karları farklı çıktığı için ortaya çıkan vergi ayarlama mekanizması. Mantık: bugün VUK'a göre vergi öderim ama TFRS'e göre fark var → bu fark gelecekteki vergiyi etkileyecek. İki tür: Ertelenmiş vergi varlığı — gelecekte daha az vergi ödenecek (örn. mahsup edilecek zarar); Ertelenmiş vergi yükümlülüğü — gelecekte daha çok vergi ödenecek (örn. amortisman farkı). Bilanço etkisi: hem aktif hem pasif tarafta ayrı kalemler olarak gösterilir. Sınav notu: SPL Düzey 2-3'te ertelenmiş vergi kavramı sıkça sorulur — özellikle "VUK ile TFRS arasındaki kar farkının kaynağı nedir?" şeklinde.
Bu soru aldatıcıdır — ikisi de farklı amaçlar için "gerçek"tir. VUK karı: vergi hesaplamak için doğru; devletle ilişkide geçerli. TFRS karı: yatırımcı/kreditör değerlendirmesi için doğru; piyasa ile ilişkide geçerli. Halka açık şirket dipnotlarında: "TFRS'e göre net kar X TL" rakamı yatırımcı kararlarını yönlendirir; "VUK'a göre vergi matrahı Y TL" rakamı vergi yükümlülüğünü gösterir. İkisinin de var olması Türkiye'nin özel durumudur — birçok ülkede tek bir çerçeve var (USA: GAAP + tax basis; AB: IFRS + national GAAP).
SPK + KAP düzenlemesi
Halka açık şirketler için finansal raporlama, özel şirketlerden çok daha sıkıdır. SPK düzenlemeleri periyodik bildirim + özel durum açıklaması + bağımsız denetim üçlüsünü zorunlu kılar.
Halka Açık Şirket Raporlama Takvimi
Halka açık şirketlerin finansal tablolarının nasıl hazırlanacağını ve bildirileceğini düzenleyen SPK tebliği. Kapsam: (a) TFRS uygulama zorunluluğu; (b) KAP üzerinden bildirim formatı (XBRL); (c) Bağımsız denetim raporu eklenmesi; (d) Faaliyet raporu içeriği; (e) Yönetim Kurulu sorumluluğu. Pratik etki: finansal tablolar hem PDF hem yapısal veri (XBRL) olarak KAP'a yüklenir; SPK ve yatırımcılar veriyi anında işleyebilir. İhlal yaptırımı: SPK idari para cezası + KAP'ta uyarı + DKM1.7'de işlenen sermaye piyasası suçları kapsamında ceza süreci (gerçeğe aykırı finansal rapor için m.112, açıklanmamış bilgiyle işlem için bilgi suistimali m.106).
Halka açık şirketlerin finansal verileri makine-okunabilir XML formatında bildirmesi gereken standart. Avantaj: SPK ve yatırımcılar binlerce şirketin verisini otomatik işleyip karşılaştırabilir. Pratik: finans yazılımları XBRL'i destekler; raporlamayı otomatikleştirir. Türkiye uygulaması: 2014'ten beri zorunlu; KAP altyapısı XBRL'i destekler. SPL sınavlarında "Finansal raporlamada hangi format zorunludur?" sorusu için cevap: XBRL.
5 senaryo — gerçek mekanizma
X tekstil şirketi 2025 yılında 50M TL net kar gösterdi ama yıl içinde nakit pozisyonu 80M TL'den 30M TL'ye düştü; bankalardan kısa vade kredi almak zorunda kaldı. Nasıl olabilir?
Çözüm
Finansal tablo analizi: (1) Gelir tablosu: 50M TL kar — tahakkuk esasına göre. (2) Nakit akım: işletme NA negatif olabilir — neden? (3) Sebep 1 — Alacaklar büyüdü: müşterilere uzun vadeli satış yapıldı, gelir kaydedildi ama nakit gelmedi. (4) Sebep 2 — Stok yığıldı: para malzemede kilitli. (5) Sebep 3 — Yatırım yapıldı: yeni makine alındı (yatırım NA negatif). (6) Sebep 4 — Borç ödendi: önceki krediler kapatıldı (finansman NA negatif). Sonuç: tüm bunlar normal olabilir ama likidite riski doğurur. Sınav öğrenimi: kar ≠ nakit; analist her zaman ikisini birlikte değerlendirir.
Y şirketi %50 bedelsiz sermaye artırımı + %30 bedelli sermaye artırımı yaptı. Toplam 80M TL'lik artışın özkaynaklara etkisi nedir?
Çözüm
İki ayrı işlem: (1) Bedelsiz %50: (a) Şirketin kar yedeklerinden 50M TL ödenmiş sermayeye aktarıldı; (b) Toplam özkaynak değişmedi (kompozisyon değişti — yedekler ↓, ödenmiş sermaye ↑); (c) Pay sahiplerine bedelsiz pay verildi (pay sayısı ↑); (d) Pay başı değer ↓ ama portföy değeri sabit. (2) Bedelli %30: (a) Mevcut pay sahiplerine 30M TL nominal değerli yeni pay teklif edildi (rüçhan); (b) Şirkete gerçek nakit girdi (30M TL veya prim varsa fazla); (c) Toplam özkaynak gerçek anlamda arttı; (d) Bilanço aktif tarafında nakit ↑. Sonuç: Özkaynak Değişim Tablosu'nda bu iki işlem ayrı satırlarda gösterilir; "Sermaye yedeklerinden transfer" ve "Bedelli sermaye artırımı" olarak.
Z halka açık şirketinin 2025 finansalları: VUK karı 100M TL, TFRS karı 80M TL. Fark 20M TL nereden?
Çözüm
Tipik fark kaynakları: (1) Karşılıklar — 8M TL fark: TFRS olası riskler için karşılık ayırır; VUK sınırlı kabul eder. TFRS giderleştirir → kar düşer. (2) Amortisman — 5M TL fark: VUK kanun oranlarıyla; TFRS faydalı ömürle. Faydalı ömür daha kısaysa TFRS amortismanı daha yüksek → kar düşer. (3) Stok değer düşüklüğü — 4M TL: TFRS NRV (net realizable value) altına düşen stoku değer düşürür; VUK kabul etmez. (4) Kira gideri — 3M TL: TFRS 16 ile kullanım hakkı varlığı + faiz gideri; VUK basit kira gideri. Ertelenmiş vergi etkisi: 20M TL'lik fark gelecekte vergi avantajı yaratacak — bilançoda "ertelenmiş vergi varlığı" olarak gösterilir, TFRS karını azalttığı kadar değil daha az etki bırakır. Yatırımcı yorumu: TFRS karı (80M) gerçek operasyonel kara daha yakın; VUK karı (100M) sadece vergi hesabı için anlamlı.
W şirketi 2026'da halka arza hazırlanıyor. Şu anda VUK kayıtları tutuyor, TFRS hiç yapmadı. SPK halka arz başvurusu için ne ister?
Çözüm
Halka arz finansal hazırlığı: (1) Son 3 yılın TFRS finansalları geriye dönük hazırlanır (TFRS 1 ilk uygulama). (2) Bağımsız denetim — son 2 yılın TFRS finansalları için tam denetim, "şartsız onay" gerekir. (3) İzahnameye eklenecek finansallar: 3 yıllık TFRS bilanço/gelir tablosu/nakit akım/özkaynak değişim + dipnotlar. (4) Süreç süresi: tipik 6-12 ay (TFRS dönüşümü + denetim). (5) Maliyet: bağımsız denetim ücreti 2-5M TL + danışmanlık 1-2M TL + iç sistem yatırımı + personel. Sınav notu: halka arzdan önce TFRS dönüşümü zorunludur; bu DKM1.3 İhraç ve Halka Arz dersinde işlenen sürecin bir parçası. Akif gibi bir bankacı için yararlı bilgi: bankalar halka arza hazırlanan müşteriye köprü kredisi açabilir; bu süreç boyunca yakın izleme yapar.
V halka açık şirketinin Q3-2025 sonuçları: net kar beklentilerin %20 üzerinde. CFO açıklamayı ne zaman, nasıl yapmalı?
Çözüm
SPK düzenlemesi: (1) Süre: çeyrek bitiminden (30.09.2025) 30 gün içinde KAP üzerinden bildirim — son tarih ~30.10.2025. (2) Format: TFRS ara dönem mali tablolar + sınırlı denetim raporu + yönetim açıklamaları. (3) İçerik: bilanço (30.09.2025), gelir tablosu (1.7-30.9 dönemi + 1.1-30.9 birikimli), nakit akım, özkaynak değişim, dipnotlar. (4) Black-out period: çeyrek sonundan açıklamaya kadar yöneticiler şirket payında işlem yapmamalı (insider trading riski — DKM1.7). (5) Açıklama günü stratejisi: piyasa kapalıyken (akşam veya hafta sonu) açıklama tercih edilir; yatırımcılar haberi sindirip ertesi gün rasyonel reaksiyon versin. (6) Telekonferans: büyük şirketler analistlerle telekonferans düzenler — soru-cevap. Sonuç: CFO disipline süreci yönetir; pozitif sonuç pay fiyatını ↑ etkiler ama "ileri rehberlik" (forward guidance) konusunda dikkatli olmalı (m.106 bilgi suistimali riski).
Sırada ne var?
Bu derste finansal yönetim çerçevesi ve dört temel finansal tabloyu işledik. Sıradaki dersler tabloları analiz etmek için araçlar sunuyor — oran analizi, nakit akım derinlemesine, paranın zaman değeri.
✅ Tamam
Sırada
—
—
—
—
—
—
—