← Panelim / SPL Lisanslama / Swap Sözleşmeleri ve OTC Türevler

Swap Sözleşmeleri ve OTC Türevler

SPL Lisanslama · Swap Sözleşmeleri ve OTC Türevler · Başlangıç Seviye PDF İndir

Swap Sözleşmeleri

SPL LisanslamaBölüm 9 · TUR1 — Türev AraçlarDers 9.6

Swap Sözleşmeleri

TÜR1.6 · IRS · Currency Swap · CDS · ISDA · CCP

Swap: iki tarafın belirli süre boyunca nakit akışlarını takas etmesi. Tezgah üstü (OTC) türevlerin en büyük segmenti — küresel 500+ trilyon dolar notional outstanding. 5 ana tür: Faiz Swap (IRS), Para Swap (Currency Swap), Equity Swap, CDS, Basis Swap. OTC vs Borsa: özelleştirilmiş + karşı taraf riski + ISDA Master Agreement; merkezi takas (CCP) zorunluluğu EMIR/Dodd-Frank ile artıyor. Türkiye: BDDK + SPK + Takasbank merkezli mevzuat çerçevesi.

  • ≈ 51 dk okuma
  • 5 soruluk test
  • Sınavda: SPL lisanslama sınavları

Dört kurum, dört farklı swap kullanımı

Sınav kapsamı

Bu içerik şu sınavların ortak müfredatıdır: Düzey 1 · Düzey 2 · Düzey 3 · Türev Araçlar — Zorunlu

Bu dersin kapsamına girmeyen sınavlar: Kurumsal Yön. · Kredi Der. · Konut Değ. · Gayrimenkul Değ. · BS Denetim

Mart 2026, İstanbul finans merkezi. Dört farklı kurum aynı anda swap işlemleri yapıyor — ama bambaşka amaçlarla. Banka A ALM (Asset-Liability Management) departmanı: kredi portföyü değişken faizli, mevduat tabanı sabit faizli; faiz açığı kapatmak için 2 milyar TL notional faiz swap (IRS) giriyor — sabit alıcı, değişken ödeyici. Şirket B ihracatçı: ABD'den 50 milyon USD yatırım kredisi almış, gelirleri TL bazlı; kur riskini hedge etmek için 5 yıllık currency swap kuruyor — USD anaparayı TL'ye çevirip USD geri alıyor. Hedge Fund C emerging market analisti: "Türkiye 5Y CDS spread'i 250bp; jeopolitik gerginlik artışı bekliyorum" diyor; protection buyer pozisyonu alıyor — yıllık %2,5 prim ödüyor, default olursa tazminat alıyor. Sigorta Şirketi D uzun vadeli yükümlülüklerini yönetiyor: 30 yıllık nominal yükümlülük; faiz oranlarına duyarlı; cross-currency basis swap + IRS kombinasyonuyla aktif-pasif eşleştiriyor.

Dört kurum da aynı OTC swap piyasasında ama bambaşka mercekler kullanıyor. Banka A için swap = bilanço yönetim aracı; Şirket B için kur sigortası; Fund C için spekülasyon; Sigorta D için ALM çözümü. OTC türev piyasasının küresel hacmi 2026'da 700+ trilyon dolar notional (BIS verileri); IRS bu hacmin %75'ini temsil ediyor. Bu derste swap evrenine giriyoruz.

Bu derste 8 ana konu

(1) OTC vs Borsa türev ayrımı; (2) 5 ana swap türü — IRS, Currency Swap, Equity Swap, CDS, Basis Swap; (3) Faiz Swap (IRS) detay — sabit ↔ değişken cash flow takası; (4) Para Swap (Currency Swap) detay — anapara + faiz takası; (5) ISDA Master Agreement — OTC piyasanın hukuki çerçevesi; (6) CCP (Central Counterparty Clearing) — merkezi takas + EMIR/Dodd-Frank zorunlulukları; (7) Türkiye OTC mevzuatı — BDDK + SPK + Takasbank; (8) xVA — değerleme ayarlamaları (CVA, DVA, FVA). SPL Türev Araçlar Lisansında %15-20 ağırlık.

İki farklı türev piyasa modeli

Borsa mı, tezgâh üstü mü? Borsa türevi (VİOP) A CCP B standart sözleşme · risk CCP'de OTC türev (swap, forward) A B ISDA özel sözleşme · risk taraflarda 2008 sonrası: cleared OTC standart IRS ve CDS merkezi takasa gider borsa: likit, şeffaf, esnekliği az OTC: esnek, sığ, fiyat herkese kapalı
Türev Piyasalar — Yapısal Ayrım

Türev araçlar iki farklı piyasada işlem görür: (a) Borsa Türev (Exchange-Traded) — VİOP, CME, Eurex gibi organize borsalarda standart sözleşmeler; (b) OTC Türev (Over-The-Counter / Tezgah Üstü) — iki taraf arası özelleştirilmiş sözleşmeler. Hacim karşılaştırması: küresel notional outstanding ~700 trilyon USD; bunun ~%85'i OTC, ~%15'i borsa. Türkiye: VİOP borsa türev hacmi günlük ~3 milyar TL; OTC türev hacmi (BDDK rakamları) günlük ~50+ milyar TL. Swap'lar OTC alanın belkemiğidir: tüm swap hacminin %95+'ı OTC.

İki Piyasa Modeli Karşılaştırması

  1. BORSA TÜREV

    Standart + Likit

    • Standart vade ve sözleşme büyüklüğü
    • Merkezi takas (CCP) garantisi
    • Karşı taraf riski neredeyse sıfır
    • Yüksek likidite, kolay alım/satım
    • Şeffaf fiyatlar (herkese açık)
    • Düşük işlem maliyeti
    • Esneklik az — özel ihtiyaç karşılanmaz

  2. OTC TÜREV

    Esnek + Özelleşik

    • Tam özelleştirilmiş sözleşmeler
    • Bilateral karşı taraf riski
    • Düşük likidite — pozisyon kapatmak zor
    • Şeffaflık az; fiyat herkese kapalı
    • İşlem maliyeti yüksek (bid-ask geniş)
    • ISDA Master Agreement çerçevesi
    • Belirli ürünler CCP zorunluluğunda (post-2008)

Özellik
Borsa Türev
OTC Türev
Standartlaşma
Tam standart
Tam özelleşik
Karşı taraf riski
CCP garantisi (~0)
Bilateral risk (yüksek)
Likidite
Yüksek
Düşük (yapı bazlı)
Fiyat şeffaflığı
Tam şeffaf
Düşük
Teminat (Margin)
CCP IM + VM
CSA bazlı (varsa)
Hukuki çerçeve
Borsa kuralları
ISDA Master Agreement
Tipik ürünler
Futures, Options
Swaps, Forward, Exotic
Düzenleyici
SPK + Borsa
BDDK + SPK + ISDA
Türkiye örnek
VİOP
Bankalararası TL/FX swap

Hibrit Model — Cleared OTC: 2008 sonrası reform → standart OTC swap'lar (özellikle IRS, CDS) merkezi takasa (CCP) gönderiliyor. Avantajları: bilateral karşı taraf riski → CCP garantisi; OTC esnekliği korundu (özelleştirilebilir). Türkiye Takasbank Cleared OTC: 2018'den itibaren faaliyette; günlük hacim ~10 milyar TL. Küresel rakamlar: IRS hacminin ~%80'i CCP'de, CDS'in ~%70'i CCP'de takas ediliyor.

Swap evreninin haritası

Swap: iki tarafın belirli süre boyunca nakit akışlarını takas etmesi. Temel özellikleri: (a) Vadeye kadar düzenli aralıklarla ödemeler; (b) İki bacak (leg) yapısı — her taraf farklı bir nakit akışı türü öder; (c) Genelde anapara takas edilmez (currency swap istisna); (d) Net ödeme prensibi — her tarihte sadece bir taraf öder. Aşağıda 5 ana swap türü tanıtılıyor:

Faiz Swap

IRS

Sabit faiz ↔ değişken faiz takası; aynı para birimi; anapara takas edilmez.

Para Swap (Currency Swap)

CCS

İki para birimi anapara + faiz takası; başta + sonda anapara takas; FX hedge.

Equity Swap (TRS)

EQ SWAP

Pay/endeks getirisi ↔ faiz takası; portföy hedge + sentetik pozisyon kurma.

Credit Default Swap

CDS

Kredi riski sigortası; spread öden → default olursa tazminat alınır.

Basis Swap

BASIS

İki değişken endeks takası; örn. 3M LIBOR ↔ 6M LIBOR; basis riski yönetimi.

Commodity Swap

COMM

Emtia fiyat sabitleme; örn. petrol fiyat ↔ sabit ödeme; üretici/tüketici hedge.

Swap Türü
Taraf A Öder
Taraf B Öder
Tipik Kullanım
Faiz Swap (IRS)
Sabit faiz
Değişken faiz (TLREF/LIBOR)
Faiz açığı yönetimi (banka, şirket)
Para Swap (CCS)
TL anapara + TL faiz
USD anapara + USD faiz
FX hedge (uluslararası şirket)
Equity Swap (TRS)
Endeks getirisi (BIST 30)
LIBOR + spread
Sentetik pay pozisyonu, fonlama
CDS
Spread (yıllık prim)
Default olursa tazminat
Kredi riski sigortası
Basis Swap
3M LIBOR + spread
6M LIBOR
Basis riski yönetimi
Commodity Swap
Sabit fiyat
Spot emtia fiyatı
Petrol/altın/buğday hedge

IRS — Sabit ↔ Değişken Faiz Takası

IRS · SABIT FAİZ ↔ DEĞİŞKEN FAİZ · TEK PARA BİRİMİ

Faiz swapı (IRS): iki bacak A sabit öder B değişken öder sabit oran TLREF + marj anapara (notional) el değiştirmez her ödeme tarihinde yalnız fark ödenir faiz yükselir değişken > sabit B net öder, A kazanır faiz düşer değişken < sabit A net öder, B kazanır değişken krediyi sabite çevirmek: A ol

Interest Rate Swap (Faiz Swap)

IRS'in temel mantığı: iki taraf, belirli bir varsayımsal anapara (notional) üzerinden, vadeye kadar belirli aralıklarla (3 ay, 6 ay) sabit faiz ile değişken faiz ödemelerini takas eder. Anapara takas edilmez — sadece faiz ödemeleri. Net ödeme her tarihte hesaplanır; sabit ile değişken arasındaki fark sadece bir taraf öder.

İki bacak yapısı: (a) Sabit Bacak (Fixed Leg) — tek taraf sabit oranda yıllık faiz öder; örn. 5 yıllık IRS'te %42 sabit. (b) Değişken Bacak (Floating Leg) — diğer taraf referans endeks oranında faiz öder; örn. 3-aylık TLREF + 50 baz puan spread.

IRS — NAKİT AKIŞI ŞEMASI

Taraf
Öder (ok yönü)
TARAF A
FİXED PAYER
Banka, Hedge Fund
SABİT %42 → Taraf B
TARAF B
FLOATING PAYER
Şirket, Karşı Banka
DEĞİŞKEN TLREF + 50bp → Taraf A

3 ayda bir net ödeme · Notional 100M TL · Vade 5 yıl

IRS Hesap Örneği — 100M TL Notional

5 YIL VADELİ TL IRS · ÖDEME SAYILARı
Sözleşme parametreleri:
Notional anapara
100.000.000 TL
Sabit oran (Fixed Leg)
%42 yıllık
Değişken endeks (Floating Leg)
3M TLREF + 50bp
Ödeme sıklığı
3 ayda bir (90 gün)
Toplam ödeme adedi
5 × 4 = 20 ödeme
İlk dönem (Q1) — TLREF %38 varsayım
Sabit ödeme: 100M × 42% × 90/360
10.500.000 TL
Değişken ödeme: 100M × (38%+0,5%) × 90/360
9.625.000 TL
Net ödeme (A öder B alır)
875.000 TL net
İkinci dönem (Q2) — TLREF %44'e çıktı
Sabit ödeme: 100M × 42% × 90/360
10.500.000 TL
Değişken ödeme: 100M × (44%+0,5%) × 90/360
11.125.000 TL
Net ödeme (B öder A alır)
625.000 TL net
→ Faiz yükselirse: Fixed Payer (A) kazanır
— faiz beklentisi şart

IRS'in Tipik Kullanım Alanları

Kullanıcı
Pozisyon
Amacı
Banka (ALM)
Sabit alıcı / Değişken ödeyici
Değişken faizli kredi portföyünü sabit gelire dönüştürmek
Şirket (Borç yönetimi)
Sabit ödeyici / Değişken alıcı
Değişken faizli krediyi sabit ödemeye dönüştürmek
Sigorta şirketi (ALM)
Sabit alıcı (uzun vade)
Sabit yükümlülükleri karşılamak için duration eşleştirme
Hedge Fund (Spekülasyon)
Faiz beklentisine göre değişir
Yield curve görüşü; pay swap pozisyonu
Kamu kuruluşu
Sabit ödeyici
Yükümlülük yapısı + bütçe öngörülebilirliği
Türkiye TL IRS Piyasası 2026

TLREF (TL Referans Faiz Oranı) en yaygın değişken endeks; vade 3 ay - 10 yıl arası. Günlük işlem hacmi 30+ milyar TL notional. En aktif vadeler: 1Y, 2Y, 5Y. Türk bankaları (büyük 5 banka), uluslararası bankaların İstanbul şubeleri ve büyük kurumsal müşteriler temel oyuncular. Takasbank Cleared OTC platformu üzerinden %60+'ı CCP'de takas ediliyor; bilateral kalan kısım büyük bankalararası standart ISDA + CSA çerçevesinde.

Currency Swap — İki Para Birimi Anapara + Faiz Takası

CCS · İKİ PARA BİRİMİ · ANAPARA + FAİZ TAKASI

Currency Swap (Para Swap)

Currency Swap'ın IRS'ten kritik farkı: anapara da takas edilir. Yapı: (a) Başlangıçta: taraflar iki farklı paralı anaparayı mevcut kura göre takas eder. (b) Vade boyunca: her taraf aldığı paranın faizini öder. (c) Vade sonunda: anaparalar geri takas edilir (orijinal kurla — kur riski içerir).

CURRENCY SWAP — 3 AŞAMALI NAKİT AKIŞI

ŞİRKET A (TÜRK) ↔ BANKA B (US)
Aşama
Şirket A → Banka B
Banka B → Şirket A
1. BAŞLANGIÇ ANAPARA TAKASI:
100M TL
5M USD
2. VADE BOYUNCA FAİZ ÖDEMELERİ:
USD faizi (%5,5)
TL faizi (%42)
3. VADE SONU ANAPARA TAKASI (orijinal kurla): 5M USD ↔ 100M TL geri

Currency Swap Pratik Örneği — Türk İhracatçı

Senaryo: Türk ihracatçı şirket Y, ABD'den 10M USD 5 yıl vadeli yatırım kredisi aldı. Kredi USD bazlı; ama şirket gelirleri ağırlıklı TL. Kur riski büyük: TL %20 değer kaybederse USD borç servisi %20 artar (TL bazda). Çözüm: 5 yıl vadeli currency swap — Banka B ile.

CURRENCY SWAP · TÜRK İHRACATÇI HEDGE
Sözleşme parametreleri:
Notional USD
10.000.000 USD
Notional TL (kur 35,5)
355.000.000 TL
USD faizi (alır)
%5,5 yıllık
TL faizi (öder)
%42 yıllık
Vade
5 yıl
Yıllık ödemeler:
Şirket Y aldığı USD faizi (10M × 5,5%)
550.000 USD
Şirket Y ödediği TL faizi (355M × 42%)
149.100.000 TL
Pratik etki:
USD krediden borç servisi (550K USD)
USD krediye verilir
Şirketin TL geliriyle ödediği
149,1M TL/yıl
→ Sonuç: USD kredi + Currency Swap = sentetik TL borç
FX riski sıfır

Mantık: Şirket Y'nin USD borcu var; currency swap üzerinden USD'yi TL'ye dönüştürdü. Vade boyunca TL faizi öder (sentetik TL borç gibi); USD faizi alır ve USD kredi borç servisini öder. Sonuç: kur dalgalanmaları şirketi etkilemez; her şey TL'de sabitlenmiş. Maliyet: TL faiz oranı USD faiz oranından yüksek (faiz farkı = forward forward FX swap fiyatlamasında temel) → Türk şirketin ek faiz maliyeti var ama kur belirsizliği yerine.

Cross-Currency Basis Swap — İki Değişken Endeks

Cross-Currency Basis Swap

Cross-Currency Basis Swap: iki para birimi takas edilen ama her iki bacak da değişken faiz (floating-floating) — örneğin EUR 6M EURIBOR ↔ USD 3M SOFR. Basis spread: standart formülasyondan sapma; piyasa likidite koşullarını yansıtır. Pratik örnek: EUR/USD basis spread -20bp ise — EUR alan taraf USD bacağa göre 20bp daha az alır (EUR funding pahalılaşmış demektir). Türkiye uygulaması: TL/USD basis swap'larda TL faizi yüksek + basis spread negatif → TL'nin uluslararası fonlama maliyeti yüksek ('cheapest-to-deliver' pricing). Önemi: bankaların FX likidite yönetimi + uluslararası tahvil ihraçlarının döviz bacağında.

Equity Swap, Basis Swap, Commodity Swap

Equity Swap (Total Return Swap — TRS)

Equity Swap: bir tarafın belirli bir pay veya endeksin toplam getirisini (fiyat değişimi + temettü), diğer tarafın değişken faiz + spread ödediği swap. Tipik kullanım: (a) Sentetik pay pozisyonu — pay almadan paya benzer maruziyet; (b) Fonlama çözümü — pay yatırımcısı pay portföyünü TRS satıcısına "kiralar"; (c) Vergi/regülasyon arbitrajı — bazı ülkelerde pay sahipliği yerine TRS daha avantajlı. Risk: 2021 Archegos Capital iflası — Bill Hwang $20+ milyar TRS pozisyonu birikmişti; 5 büyük yatırım bankası ($10+ milyar) zarar.

Pozisyon
Öder
Alır
Total Return Receiver
LIBOR + 50-200bp spread
Endeks getirisi (BIST 30, S&P 500)
Total Return Payer
Endeks getirisi (+ temettü)
LIBOR + spread

Basis Swap (Endeks-içi Faiz Swap)

Basis Swap: iki farklı değişken endeks takas edilir. Örnek: 3M LIBOR ↔ 6M LIBOR + spread. Mantık: aynı para biriminde farklı vadeler arası fonlama maliyet farkını hedge etmek. Türkiye uygulaması: 3M TLREF ↔ 6M TLREF; nadir kullanım — Türk piyasası genelde tek vade endeks kullanır. LIBOR transition: 2021 sonrası LIBOR aşamalı olarak SOFR (USD), SONIA (GBP), €STR (EUR) ile değiştirildi → "Fallback" basis swap'lar geçiş sürecinde kritik rol oynadı.

Commodity Swap (Emtia Swap)

Commodity Swap: bir tarafın sabit fiyat, diğer tarafın spot emtia fiyatı ödediği swap. Tipik kullanım: (a) Petrol üreticisi — gelir öngörülebilirliği için spot petrol fiyatını sabit fiyata dönüştürür. (b) Havayolu şirketi — yakıt maliyeti hedge'i. Türkiye: BOTAŞ doğal gaz fiyat hedge'i, Türk Hava Yolları jet yakıtı hedge'i, büyük altın takı şirketleri altın fiyat hedge'i için kullanır. Vade: genelde 1-3 yıl; emtia bazlı endeksler (Brent, WTI, LME altın).

CDS — Kredi Riski Sigortası

CDS · KREDİ RİSKİ TRANSFER ENSTRÜMANI · SİGORTA BENZETMESİ

CDS: kredi riskine sigorta koruma alan (buyer) koruma satan (seller) prim tazminat, yalnız kredi olayında 10 M USD · 250 bp · 5 yıl yıllık prim 10 M × %2,5 = 250 bin çeyreklik 62,5 bin · olay yoksa 5 yılda 1,25 M 3. yılda temerrüt, kurtarma %40 tazminat 10 M × %60 = 6 M ödenen prim 3 × 250 bin = 750 bin alıcının net kazancı 6 M − 0,75 M = +5,25 M USD

Credit Default Swap

CDS: bir referans varlığın (devlet tahvili, şirket bonosu, kredi portföyü) kredi olayı durumunda satıcının alıcıya tazminat ödediği swap. Sigorta benzetmesi: protection buyer (alıcı) prim öder; protection seller (satıcı) kredi olayı durumunda tazminat öder.

CDS — KARŞILIKLI ÖDEME YAPISI

Taraf
Öder (ok yönü)
PROTECTION BUYER
SİGORTA ALAN
Banka, Hedge Fund
CDS SPREAD (3M'de bir) → Protection seller
PROTECTION SELLER
SİGORTA SATAN
Sigorta, Hedge Fund
TAZMİNAT (default olursa) → Protection buyer

Referans varlık: Şirket X bonosu / Türkiye 5Y devlet tahvili · Notional 10M USD · Vade 5 yıl · Spread 250bp

CDS Hesap Örneği — Türkiye 5Y Sovereign CDS

CDS · TÜRKİYE 5 YIL CDS POZİSYONU
Sözleşme parametreleri:
Referans varlık
Türkiye 5Y devlet tahvili (sovereign)
Notional
10.000.000 USD
CDS Spread
250 baz puan (%2,5)
Vade
5 yıl
Yıllık prim ödemesi (Buyer öder):
10M × 2,5%
250.000 USD/yıl
Çeyreklik ödeme (3 ayda bir)
62.500 USD
5 yıl toplam prim (default olmazsa)
1.250.000 USD
Senaryo: Türkiye 3. yılda default
Recovery rate (kurtarma oranı)
%40
Loss Given Default = 100% - 40%
%60
Tazminat ödemesi (Seller öder)
10M × 60% = 6.000.000 USD
Buyer ödenmiş prim (3 yıl)
750.000 USD
→ Buyer net kazancı
+5.250.000 USD

CDS Spread'in Yorumu

CDS Spread (5Y, USD)
İmplied Default Olasılığı (5Y)
Risk Algısı
50bp (%0,5)
~%4-5
Düşük risk (gelişmiş ülke devlet tahvili)
150bp (%1,5)
~%12-15
Orta risk (gelişmekte olan ülke)
250bp (%2,5)
~%20-25
Yüksek risk (Türkiye, Brezilya 2026)
500bp (%5,0)
~%35-40
Çok yüksek risk (kriz dönemleri)
1000bp+ (%10+)
~%55+
Distressed (default beklentisi)

İmplied Default Olasılığı Hesabı (basitleştirilmiş): 1 - (1 - Spread/(1-Recovery))Vade. Örn. 250bp spread + %40 recovery + 5 yıl: 1 - (1 - 0,025/0,6)5 ≈ %19. Bu yaklaşık formül; gerçek piyasa fiyatlamasında "hazard rate" modelleri kullanılır.

2008 CDS Krizinin Dersi

AIG (Amerikan sigorta devi) protection seller olarak $400+ milyar CDS satmıştı; subprime mortgage default'larıyla aynı anda tazminat ödemek zorunda kaldı. Likidite çöktü; iflas sınırına geldi; ABD hükümeti $182 milyar bailout sağladı. Sonuç: Dodd-Frank Yasası — CDS'lerin merkezi takasa zorunluluğu; protection seller'lar için sıkı sermaye yükümlülüğü; CDS pozisyonlarının raporlanması (DTCC SwapsInfo). Türkiye: bireysel CDS işlemi sınırlı; sovereign CDS uluslararası bankalar tarafından emerging markets risk göstergesi olarak izlenir.

OTC Türev Piyasalarının Hukuki Çerçevesi

ISDA — International Swaps and Derivatives Association

ISDA Master Agreement: 1985'te kurulan ISDA tarafından geliştirilmiş, OTC türev sözleşmelerinin standart hukuki çerçevesi. Versiyonlar: 1992 (ilk), 2002 (genişletilmiş — piyasa standardı), 2021 ek protokoller. Üye sayısı: 950+ kuruluş 75+ ülkede; tüm büyük bankalar, hedge fund'lar, kurumsal yatırımcılar. Türkiye: tüm büyük Türk bankaları ISDA üyesidir; Türk hukuku kapsamında 'çerçeve sözleşmesi' olarak kullanılır.

ISDA Master Agreement Yapısı — 4 Belge

Master Agreement

1. MASTER

Genel hukuki şartlar — default tanımı, netting kuralları, jurisdiction. Standart metin; taraflar arası değişmez.

Schedule

2. SCHEDULE

Master Agreement'ı özelleştiren ek; tarafların özel düzenlemeleri (governing law, automatic early termination, cross-default eşiği).

Confirmation

3. CONFIRMATION

Her bir swap işleminin ekonomik şartları — notional, fiyat, vade, ödeme tarihleri. Genelde elektronik (FpML) ile gönderilir.

Credit Support Annex

4. CSA

Teminat (collateral) şartları — Initial Margin, Variation Margin, eligible collateral, threshold, MTA. Karşı taraf riskini azaltır.

Close-out Netting — ISDA'nın Kritik Özelliği

Close-out Netting: bir taraf default ederse, tüm açık swap pozisyonlarının değerleri netleştirilir ve tek bir ödeme yapılır; ayrı ayrı dava süreci yok. Ekonomik etki: bilateral karşı taraf riski büyük ölçüde azalır. 2008 Lehman Brothers iflası: 6.000+ açık swap'ı vardı; ISDA close-out netting süreci 6 ayda tamamlandı; sistemi felç etmedi. Türkiye: 2003 Bankacılık Kanunu close-out netting'i tanır; iflas durumunda derhal tasfiye edilir.

CLOSE-OUT NETTING ÖRNEK · A FİRMASI DEFAULT
A ile B arasında 5 açık swap:
Swap 1 (TL IRS) — A için pozitif
+8M TL
Swap 2 (USD IRS) — A için negatif
-3M TL eşdeğer
Swap 3 (TL/USD CCS) — A için pozitif
+12M TL
Swap 4 (Equity TRS) — A için negatif
-5M TL
Swap 5 (Forward FX) — A için pozitif
+2M TL
Net pozisyon (close-out netting sonrası):
+14M TL
B'nin alacağı (close-out)
A'nın alacaklılarına 14M TL
Karşılaştırma — netting OLMASAYDI
B'nin 8+12+2=22M TL alacak; ödeme zoru
→ Netting karşı taraf riskini %36 azalttı
8M TL azalma

Karşı Taraf Riski Yönetiminin Yeni Modeli

CCP — Central Counterparty Clearing

CCP: iki swap karşı tarafının arasına giren merkezi takas kurumu. Mekanizma: A ve B taraflarının swap'ı CCP'ye gönderilir → CCP A'nın karşı tarafı olur (B için) ve B'nin karşı tarafı olur (A için). Sonuç: A ve B birbirine maruz değildir; her ikisi de CCP'ye maruz kalır. Türkiye CCP: Takasbank — VİOP türevleri zaten CCP modelinde; OTC türev clearing 2018'den itibaren faaliyette.

CCP NOVATION — KARŞI TARAF DEĞİŞİMİ

Yapı
ÖNCESİ — BİLATERAL
TARAF A ↔ Doğrudan ↔ TARAF B
SONRASI — CCP CLEARED
TARAF A ↔ CCP (TAKASBANK) ↔ TARAF B
A 'nın karşı tarafı CCP · B'nin karşı tarafı CCP
Karşı taraf riski yöneticisi: CCP
Initial Margin + Variation Margin + Default Fund

CCP Risk Azaltıcı Mekanizmalar (Default Waterfall): (1) Initial Margin (IM) — pozisyon açılışta peşin teminat; (2) Variation Margin (VM) — günlük mark-to-market; (3) Defaulter's Default Fund Contribution; (4) Diğer üyelerin default fund + CCP sermayesi; (5) Sonra başkalarının assessments. Sırasıyla zarar bu kademelerle absorbe edilir.

EMIR ve Dodd-Frank — CCP Zorunluluğu

Düzenleme
Bölge
CCP Zorunluluğu
EMIR (European Market Infrastructure Regulation)
Avrupa Birliği
2012 — Standart IRS, CDS CCP'de takas zorunlu
Dodd-Frank Act Title VII
ABD
2010 — Swap Execution Facility + CCP clearing
BIS Basel III + IV
Küresel
Bilateral pozisyonlar için ek sermaye yükümlülüğü
SPK + BDDK Türkiye
Türkiye
2018 Takasbank Cleared OTC; standart swap'lar isteğe bağlı CCP

Sonuç: 2008 sonrası küresel reform → standart OTC swap'lar bilateralden CCP'ye geçiyor. Türkiye Takasbank Cleared OTC: faiz swap'ları, currency swap'ları, cross-currency basis swap'ları için merkezi takas hizmeti; günlük hacim ~10 milyar TL.

BDDK + SPK + Takasbank Çerçevesi

Düzenleyici
Yetki Alanı
Pratik Uygulamalar
BDDK
Bankaların türev pozisyonları
Risk-based capital requirements (Basel), trading book vs banking book ayrımı
SPK
Aracı kurum + yatırım hizmetleri
III-37.1 türev araçlara aracılık + uygunluk değerlendirmesi
Takasbank
Merkezi takas + teminat
VİOP CCP + Cleared OTC platformu
TCMB
Para politikası + döviz piyasası
Banka swap rezerv yönetimi, döviz kuru istikrarı
MASAK
Suç gelirleri aklamayla mücadele
OTC türev işlemlerinde KYC + monitoring

Pratik Türkiye OTC Swap Piyasası 2026

Ürün
Tipik Hacim (Günlük)
Ana Oyuncular
TL IRS (TLREF bazlı)
30+ milyar TL notional
Büyük 5 Türk bankası, ECB Türkiye şubeleri
TL/USD Currency Swap
15+ milyar USD eşdeğer
Yabancı bankalar + Türk bankaları
TL/EUR Currency Swap
5+ milyar EUR eşdeğer
Avrupa merkezli bankalar
TLREF/USD SOFR Basis Swap
2-3 milyar USD eşdeğer
Uluslararası fonlama yapanlar
Türkiye Sovereign CDS
~500M USD/gün
Yabancı hedge fund'lar (DTCC raporlama)

Swap evrenini pratikte uygulamak

Bir senaryo seç:

Faiz Swap (IRS)Sabit ↔ değişken faiz takası

FAİZ SWAPı (IRS)

Sabit faiz ile değişken faiz takası — Faiz Swap (Interest Rate Swap — IRS): iki taraf arasında belirli bir varsayımsal anapara (notional) üzerinden, vadeye kadar düzenli aralıklarla sabit faiz ile değişken faiz ödemelerinin takas edildiği swap türü. Anapara takas edilmez — sadece faiz ödemeleri. Yapı: (a) Sabit Bacak (Fixed Leg): tek tarafın yıllık sabit oranda ödediği faiz (örn. %42); (b) Değişken Bacak (Floating Leg): diğer tarafın referans endeksine göre değişen faiz (TLREF, EURIBOR, SOFR + spread). Net ödeme prensibi: her ödeme tarihinde sabit ve değişken bacak farkı sadece bir taraf öder. Tipik kullanım: (1) Banka ALM — banka değişken faizli kredi vermiş, sabit faiz almak istiyor; pay swap pozisyonu kurar. (2) Şirket borç dönüşümü — değişken faizli kredi alıp sabit ödemek istiyorsa IRS ile dönüştürür. (3) Hedge fund spekülasyon — faiz beklentisi üzerine bahis. Türkiye TL IRS: TLREF (TL Referans Faiz Oranı) en yaygın değişken endeks; vade 3 ay - 10 yıl arası; piyasa hacmi 2026'da günlük 30+ milyar TL.

Para Swap (CCS)İki para birimi anapara + faiz

PARA SWAPı (CURRENCY SWAP)

İki para birimi anapara + faiz takası — Para Swap (Currency Swap): iki taraf arasında iki farklı para biriminde anapara + faiz ödemelerinin takas edildiği swap türü. IRS'ten farkı: anapara da takas edilir (başta + sonda). Yapı: (a) Başlangıçta: taraflar iki farklı paralı anapara takas eder (örn. 100M TL ↔ 5M USD, mevcut kura göre); (b) Vade boyunca: her taraf aldığı paranın faizini öder (örn. TL faiz vs USD faiz); (c) Vade sonunda: anaparalar geri takas edilir (orijinal kurla). Tipik kullanım: (1) Çok uluslu şirket — Türk şirket ABD'de USD borç almış; kurumsal nakit akışı TL bazlı; currency swap ile USD'yi TL'ye dönüştürür. (2) Banka FX risk yönetimi — bilançoda farklı para birimlerinde aktif/pasif eşleşmesi. (3) TCMB swap işlemleri — döviz rezerv yönetimi (TCMB - banka swap'ları). Cross-Currency Basis Swap: iki paralı değişken faiz takası; basis spread (örn. EUR/USD basis) likidite koşullarını yansıtır. Türkiye pratik: banka - şirket arası USD/TL ve EUR/TL swap'lar yaygın; tipik vade 1-5 yıl; notional minimum 1M USD eşdeğeri.

Credit Default SwapKredi riski sigortası

CREDIT DEFAULT SWAP (CDS)

Kredi riski sigortası — Credit Default Swap (CDS): bir referans varlığın (devlet tahvili, şirket bonosu, kredi portföyü) kredi olayı (default, bankruptcy, restructuring) durumunda satıcının alıcıya tazminat ödediği swap türü. Sigorta benzetmesi: (a) Protection Buyer (Alıcı): dönemsel CDS spread (prim) öder; default olursa tazminat alır. (b) Protection Seller (Satıcı): prim alır; default olursa tazminat ödemek zorunda. Spread: yıllık baz puan olarak ifade edilir (örn. Türkiye 5Y CDS spread 250bp = %2,5 yıllık prim). Tipik kullanım: (1) Kredi riski hedge — banka şirket bonosuna yatırım yapmış; CDS alır → default sigortası. (2) Spekülasyon — hedge fund şirketin batacağına inanır; CDS alır (\\'naked CDS\\') — varlığı olmadan sigorta. (3) Sermaye azaltma — banka düzenleyici sermayesini azaltmak için CDS satın alır (sentetik securitization). Tarihsel önem: 2008 krizi → AIG CDS satıcısı; subprime mortgage default'ları → AIG iflas etti; ABD hükümeti $182 milyar bailout. Sonra Dodd-Frank Yasası ile CDS düzenlendi. Sovereign CDS: ülke borçlarına bağlı; Türkiye'nin 5Y sovereign CDS spread'i emerging market risk göstergesi olarak izlenir.

OTC vs Borsa Türevİki farklı piyasa modeli

OTC vs BORSA TÜREV

İki farklı türev piyasası mantığı — OTC (Over-The-Counter / Tezgah Üstü): iki taraf arasında doğrudan, özelleştirilmiş sözleşmeler. Avantajları: (a) Esneklik — vade, anapara, koşullar tam istenen şekilde tasarlanır; (b) Standart dışı yapılar mümkün — exotic swap'lar, yapılandırılmış ürünler. Dezavantajları: (a) Karşı taraf riski (counterparty risk) — karşı taraf default ederse zarar; (b) Likidite düşük — pozisyon kapatmak zor; (c) Şeffaflık az — fiyatlar piyasaya açık değil. Borsa Türev (Exchange-Traded): organize bir borsada (VİOP, CME, Eurex) standart sözleşmeler; merkezi takas kurumu (CCP) garanti eder. Avantajları: (a) Standartlaşma — vade, sözleşme büyüklüğü sabit; (b) Likidite yüksek — kolay alım/satım; (c) CCP garantisi — karşı taraf riski neredeyse sıfır; (d) Şeffaflık — fiyatlar herkese açık. Dezavantajları: (a) Esneklik yok — özel ihtiyaçlar karşılanamaz. Hibrit model: OTC clearing — OTC swap'lar CCP'ye gönderilir (EMIR/Dodd-Frank zorunluluğu); özel + güvenli kombinasyon. Türkiye: VİOP borsa türev; OTC swap'lar Takasbank Cleared OTC ile merkezi takas ediliyor.

ISDA Master AgreementOTC hukuki çerçeve + close-out netting

ISDA MASTER AGREEMENT

OTC türev piyasalarının hukuki çerçevesi — ISDA Master Agreement: International Swaps and Derivatives Association tarafından geliştirilmiş, OTC türev sözleşmelerinin standart hukuki çerçevesi. Tarihçe: 1985'te ISDA kuruldu; 1992 ilk Master Agreement; 2002 revizyonu; 2021 ek protokoller. Yapısı: (a) Master Agreement — genel hukuki şartlar (default tanımı, netting, jurisdiction); (b) Schedule — taraflar arası özel düzenlemeler; (c) Confirmation — her swap'ın özelliklerini belirtir; (d) Credit Support Annex (CSA) — teminat (collateral) şartları. Kritik özellik — Close-out Netting: bir taraf default ederse, tüm açık swap'ların değerleri netleştirilir → tek bir ödeme; ayrı ayrı dava süreci yok. Ekonomik etki: 2008 Lehman Brothers iflası — 6.000+ açık swap'ı vardı; ISDA close-out netting süreci 6 ayda tamamlandı; sistemi felç etmedi. Türkiye uygulaması: Türk bankaları ISDA Master Agreement kullanır; Türk hukuku kapsamında \\'çerçeve sözleşmesi\\' olarak adlandırılır; SPK + BDDK regülasyonu ile uyumlu. Versiyonlar: 1992 (basit) vs 2002 (genişletilmiş — daha fazla event of default türü, automatic early termination); piyasa standardı genelde 2002.

CCP Merkezi TakasKarşı taraf riskini azaltma

CCP MERKEZİ TAKAS

Karşı taraf riskini ortadan kaldıran takas modeli — CCP (Central Counterparty Clearing): iki swap karşı tarafının arasına giren merkezi takas kurumu. Mekanizma: A ve B taraflarının swap'ı CCP'ye gönderilir; CCP A'nın karşı tarafı olur (B için) ve B'nin karşı tarafı olur (A için). Sonuç: A ve B birbirine maruz değildir; her ikisi de CCP'ye maruz kalır. CCP risk azaltıcı mekanizmalar: (a) Initial Margin (IM) — pozisyon açılışta peşin teminat; potansiyel zararı karşılar. (b) Variation Margin (VM) — günlük mark-to-market ile pozisyon değer değişimleri günlük olarak ödenir. (c) Default Fund — üye katkıları + CCP sermayesi; başka üye default ederse kullanılır. (d) Member Default Waterfall — sırasıyla: defaulter IM → defaulter'ın default fund katkısı → diğer üyelerin default fund + CCP sermayesi. EMIR (Avrupa) zorunluluğu: belirli OTC türev sınıfları (IRS, CDS) CCP'de takas edilmek zorunda. Türkiye Takasbank: VİOP türevleri zaten CCP modelinde; OTC türev clearing 2018'den itibaren Cleared OTC piyasası ile mevcut. Karşı taraf riski azaltma örneği: 2008 öncesi Lehman swap'ları bilateral → karşı tarafları büyük zarar; 2026'da CCP'de takas edilen swap'larda CCP otomatik default sürecini yönetir.

xVA — CVA, DVA, FVADeğerleme ayarlamaları

xVA — DEĞERLEME AYARLAMALARI

Türev fiyatlamada karşı taraf riski + finansman maliyeti — xVA: \\'X Value Adjustments\\' — türev pozisyonların değerlemesinde uygulanan çeşitli ayarlamalar. Beş ana xVA: (1) CVA — Credit Value Adjustment: karşı taraf default riski nedeniyle değer düzeltmesi; bilateral OTC swap'larda standart. Pozitif değerli pozisyonlar için potansiyel kayıp = (Default Olasılığı × LGD × Expected Exposure). (2) DVA — Debit Value Adjustment: kendi default riskimiz nedeniyle karşı taraf için oluşan kazanç. CVA'nın aynası — borçlu açısından. (3) FVA — Funding Value Adjustment: collateralleştirilmemiş türev pozisyonların finansman maliyeti; banka kendi fonlama spread'ini yansıtır. (4) MVA — Margin Value Adjustment: initial margin ödeme zorunluluğu nedeniyle finansman maliyeti; CCP cleared veya bilateral SIMM (Standard Initial Margin Model) pozisyonlarında. (5) KVA — Capital Value Adjustment: düzenleyici sermaye yükümlülüğü nedeniyle değer düzeltmesi; Basel III sonrası önem kazandı. Tipik bir 10Y IRS değerlemesi: Mid-Market Fiyat + CVA + DVA + FVA + MVA + KVA → \\'all-in\\' fiyat. Önem: 2008 sonrası türev fiyatlama \\'risk-free\\' kabulünden ayrıldı; tüm değerleme ayarlamalarıyla yapılıyor. Türkiye\\'de: büyük bankalar xVA hesaplamalarını yapan dedicated risk teamlere sahip; SPK ve BDDK xVA framework\\'lerini kabul ediyor.

Sektörde swap'lar nasıl çalışır?

Bilanço Faiz Riski Yönetimi

Büyük Banka — Alm

Bir Türk bankası 50 milyar TL kredi portföyü tutuyor — değişken faizli (TLREF + spread). Mevduat tabanı ise 80% sabit faizli (3-12 ay vadeli). Risk: TLREF düşerse faiz geliri azalır ama mevduat maliyeti sabit → kar düşer. Çözüm: 30 milyar TL notional 5Y TL IRS giriliyor — banka değişken alıcı, sabit ödeyici. Bu pozisyon değişken faiz gelirini sabit faiz gelirine dönüştürür → ALM eşleştirme. Türk bankaları yıllık 200+ milyar TL notional IRS ile bilanço yönetir.

Döviz Borç Hedge Yönetimi

İhracatçı Şirket

Türk otomotiv şirketi ABD'den 200M USD 7-yıl vadeli yatırım kredisi aldı. Gelirler ağırlıklı TL bazlı + Avrupa'ya EUR ihracatı. Çözüm: 100M USD'lik kısım için USD/TL Currency Swap + 100M USD'lik kısım için USD/EUR Cross-Currency Basis Swap. Sonuç: USD borç tamamen sentetik TL + EUR'a dönüştürüldü → kur dalgalanması belirsizliği yok; finansman maliyeti öngörülebilir. Maliyet: TL faiz yüksek olduğundan ~%3-5 ek faiz spread'i.

Sovereign CDS Stratejisi

EMERGING MARKETS HEDGE FUND

Bir London merkezli hedge fund "Türkiye 5Y CDS spread'i 250bp; siyasi gerginlik artışı bekliyorum, hedef 400bp" diyor. Pozisyon: 100M USD notional "protection buyer" — yıllık prim 2,5M USD ödüyor. Spread 400bp'ye çıkarsa pozisyon değeri ~ 500K USD/100bp × 5Y duration ≈ +6,25M USD kar (mark-to-market). Risk: spread düşerse pozisyon değer kaybeder; primler boşa gider. Hedge fund stratejisi: emerging markets sovereign CDS'leri ile portföy çeşitlendirme.

Sentetik Pay Pozisyonu — Equity Swap

Kurumsal Yatırımcı

Singapore aile ofisi, Türkiye'de pay almak istiyor ama "yabancı yatırımcı kayıt + repatriation karmaşası" istemiyor. Çözüm: BIST 30 endeksli Total Return Swap (TRS) — Singapore tarafı pay getirisini alıyor (BIST 30 + temettü); karşılığında 3M USD LIBOR + 200bp ödüyor. Sentetik pozisyon: pay sahibi olmadan pay'a benzer maruziyet; kayıt + transfer sorunları yok. Notional: 100M USD; vade 1 yıl. Risk: TRS satıcısı (büyük banka) karşı taraf riski; ISDA + CSA ile yönetilir.

Yaygın Tuzaklar — 4 Karıştırma

1. "Currency swap'ta kur riski yoktur" yanlış

Currency swap kur riski içermez; mükemmel hedge sağlar.

Currency swap kur riskini sınırlandırır ama tamamen ortadan kaldırmaz. İki tür risk vardır: (1) Faiz riski: TL faiz oranı ile USD faiz oranı arasındaki spread, vade boyunca değişebilir → 'cross-currency basis spread' dalgalanır → mark-to-market değer değişir. (2) Karşı taraf riski: bilateral CCS'lerde swap karşı tarafı default ederse, eski sözleşmeyi yenilemek için ödeme yapılan kur ile yeniden sözleşme yapma kuru farklı olabilir → replacement risk. (3) Erken sona erme riski: ISDA'da 'Termination Event' veya 'Event of Default' gerçekleşirse swap erken sonlanır + close-out hesabı yapılır + bu sırada kur şokları olabilir. Pratik örnek: Türk şirket Y, USD/TL CCS giriyor; 5 yıl boyunca TL faizi öder + USD faizi alır. 5. yıl başında kriz: Türkiye sovereign default risk artıyor; TL/USD basis spread çöküyor → swap mark-to-market'i şirket aleyhine 30M TL düşüyor. Şirket hala 'kur riskini hedge ettim' diye düşünür ama gerçekleşen kayıp var. Klasik tuzak: 'CCS sıfır risk' yanılgısı. Doğru anlayış: CCS işlemsel kur riski hedge eder; piyasa değer dalgalanması ve karşı taraf riski kalır.

2. "OTC ve borsa türev temelde aynıdır" yanlış

OTC ve borsa türevler aynı ekonomik etkiyi sağlar; hangisini kullanacağı yatırımcının tercihidir.

OTC ve borsa türev temelde farklı risk profillerine sahiptir. Kritik farklar: (1) Karşı taraf riski: borsa türev → CCP garantisi (~0); OTC → bilateral risk (yüksek). 2008 Lehman iflası bilateral OTC pozisyonlarda büyük kayıplara yol açtı; borsa türevlerde kayıp yaşanmadı. (2) Likidite: borsa türev → herkese açık fiyat + kolay alım/satım; OTC → fiyat opak + pozisyon kapatmak için özel müzakere. (3) Standartlaşma: borsa türev → tam standart; OTC → tam özelleştirme. (4) Düzenleyici çerçeve: borsa türev → SPK + borsa kuralları; OTC → ISDA Master Agreement + BDDK + EMIR/Dodd-Frank. (5) Maliyet: borsa türev → düşük komisyon + dar bid-ask; OTC → yüksek bid-ask + structured deal premium. Doğru kullanım: standart hedge ihtiyaçlar için borsa türev; özel + büyük + uzun vadeli pozisyonlar için OTC. Pratik örnek: 1 yıl vadeli 100K USD/TL hedge → VİOP forward (borsa); 7 yıl vadeli 50M USD currency swap → bilateral OTC + ISDA. Klasik tuzak: küçük şirketin OTC swap kullanması — yüksek karşı taraf riski + likidite zorluğu + büyük kurumsal müzakere maliyeti. Türkiye 2026: küçük + orta ölçekli şirketler genelde VİOP'a + büyük kurumsal hedge'leri için bankalararası OTC tercih eder.

3. "CDS bir tür sigorta sözleşmesidir" tam doğru değil

Yanlış (veya en azından eksik): CDS aslında bir sigorta sözleşmesidir; sigorta hukuku kuralları geçerlidir.

CDS sigorta benzetmesi pedagojik amaçlıdır; hukuki + ekonomik açıdan farklıdır. Kritik farklar: (1) Insurable Interest: sigortada poliçe sahibinin sigortalı varlıkta çıkarı olması gerekir (örn. evi olmayan kişi ev sigortası alamaz); CDS'te 'naked CDS' mümkün — varlığı olmadan da CDS alınabilir (spekülasyon için). 2008'den önce naked CDS'ler subprime krizini büyüttü. (2) İndemnity Principle: sigortada gerçek zarar tazmin edilir; CDS'te sözleşme şartlarına göre standart ödeme (notional × LGD). (3) Düzenleyici Çerçeve: sigorta → sigorta düzenleyici otoriteleri (SEDDK Türkiye); CDS → SPK + BDDK + ISDA + EMIR/Dodd-Frank. (4) Sermaye Gereksinimleri: sigorta şirketleri Solvency II / AB sermayesi; CDS satıcı bankalar Basel III bankacılık sermayesi. (5) Tasfiye: sigorta poliçeleri tek taraflı feshedilebilir; CDS sözleşmeleri ISDA çerçevesinde bilateral müzakere veya CCP novation. (6) Hedging vs Spekülasyon: sigorta = sadece risk transfer; CDS = hem hedge hem spekülasyon. Pratik anlam: CDS satıcısı (protection seller) sigorta şirketi gibi kabul edilemez; düzenleyici çerçeve ve sermaye yükümlülükleri bambaşkadır. Klasik tuzak: 2008 öncesi AIG 'sigorta' olarak değerlendirildi → düşük sermaye yükümlülüğü → sistemik risk birikti → çöküş. Sonra Dodd-Frank ile CDS sıkı düzenlemeye tabi tutuldu.

4. "CCP zorunlu olduğu için bilateral OTC swap'lar bitti" yanlış

2008 sonrası tüm OTC türev işlemleri CCP'de takas edilmek zorunda; bilateral OTC swap'lar artık yok.

CCP zorunluluğu sadece standart, likit OTC ürünler için geçerli; özelleşik veya niş ürünler hala bilateral takas ediliyor. EMIR + Dodd-Frank kapsamı: (a) Kapsamda olanlar: standart IRS (vanilla), CDS index, basit currency swap. (b) Kapsam dışı: exotic swap'lar (knock-out, range accrual, structured); FX forward (kısa vadeli); intra-group swap'lar; küçük finansal kurumlar için eşik altı. Türkiye Takasbank Cleared OTC: standart TL IRS + basit USD/TL currency swap için clearing hizmeti; karmaşık + büyük tek seferlik işlemler hala bilateral. 2026 küresel rakamlar: IRS hacminin %80'i CCP'de + %20 bilateral; CDS'in %70'i CCP + %30 bilateral; currency swap'ların %40'ı CCP + %60 bilateral; equity TRS ve exotic'ler %95+ bilateral. Bilateral kalmaya devam edenler için sermaye yükümlülüğü artar: Basel III 'Uncleared Margin Rules' (UMR) bilateral pozisyonlarda Initial Margin zorunluluğu; sermaye risk ağırlığı CVA charge; sonuç: bilateral işlemler daha pahalı ama hala mümkün. Pratik anlam: standart hedge için CCP-cleared swap tercih edilir; özelleşik yapılar için bilateral OTC + ek sermaye maliyeti. Klasik tuzak: 'CCP olmayan swap' zannedilir illegal; aslında düzenli olmasına rağmen daha pahalı ama yasal.

PEKİŞTİRME · KAPSAMLI VAKA

Türk şirket Z, ABD'den 50M USD 5 yıl vadeli yatırım kredisi alıyor; faiz 6M SOFR + 300bp; gelirler %80 TL bazlı, %20 EUR ihracatı. Şu an USD/TL kuru 35,5; TL faizleri yüksek (~%42); USD faizleri düşük (~%5,5). Şirket'in CFO'su 4 farklı hedge stratejisi düşünüyor: (1) Hiçbir şey yapma (full FX exposure); (2) 100% USD/TL currency swap (USD borç tamamen TL'ye); (3) 50% USD/TL CCS + 50% USD/EUR CCS karışım; (4) Sadece 5Y TL IRS (USD'yi TL'ye dönüştürmeyi düşünmek). Her strateji için: yıllık ödeme + risk profili + 3 senaryo (TL %20 değer kaybı; TL %20 değer kazancı; istikrarlı kur) sonuçlarını analiz et. CFO'ya hangi stratejiyi öner ve neden?

Cevabı göster

Şirket Z — Çok Boyutlu FX Hedge Stratejisi Analizi

1. STRATEJİ 1 — HİÇBİR ŞEY YAPMA (NAKED EXPOSURE)
Pozisyon: 50M USD 5 yıl borç; yıllık faiz ~%8,5 (SOFR + 300bp).
• Yıllık USD faiz ödemesi: 50M × 8,5% = 4,25M USD = ~150,9M TL (kur 35,5)
• Yıllık ana para amortismanı (yarısı): değişen
• Risk: kur dalgalanmaları doğrudan etkili.

Senaryo A: TL %20 değer kaybı (kur 35,5 → 42,6):
Yıllık faiz TL bazda: 4,25M × 42,6 = 181M TL (+30M TL, +20% maliyet artışı)
Vade sonu 50M USD geri ödeme: 1.775M → 2.130M TL (+355M TL!)
5 yıl toplam ek maliyet: 150M+355M = ~500M TL (kur şoku).

Senaryo B: TL %20 değer kazancı (kur 35,5 → 28,4):
Yıllık faiz TL bazda: 4,25M × 28,4 = 121M TL (-30M TL kazanç)
Vade sonu USD geri ödeme: 1.420M TL (-355M)
5 yıl toplam tasarruf: ~500M TL (lehte).

Senaryo C: İstikrarlı kur:
Yıllık faiz: 150,9M TL (sabit) — ek maliyet/tasarruf yok.

Risk profili: asimetrik risk; tek taraflı kur şoku şirket batarbileceğinden daha tehlikeli.

2. STRATEJİ 2 — 100% USD/TL CURRENCY SWAP
İlk takas: 50M USD ↔ 1.775M TL (kur 35,5)
Vade boyunca: USD faizi alır (~%5,5) + TL faizi öder (~%42)
Ek maliyet (TL faiz spread'i): yıllık (42% - 8,5%) × 50M USD = ~33,5% × 1.775M TL = ~595M TL/yıl maliyet
Aslında bu ekstra değil — şirket TL faiz ödüyor ama USD borç servisini USD faiz alımıyla dengeliyor. Net ek maliyet:
Net yıllık TL ödeme: 1.775M × 42% = 746M TL/yıl (sentetik TL borç gibi)
Karşılaştırma — istikrarlı kurda strateji 1: 150,9M TL/yıl
Ek faiz maliyeti: 746M - 150,9M = ~595M TL/yıl ek (TL/USD faiz farkı pahalı!)

Senaryo A (TL %20 düşüş): 746M TL/yıl sabit (kur etkisi sıfır — tam hedge)
Senaryo B (TL %20 yükseliş): 746M TL/yıl sabit (kur kazancı kayıp — fırsat maliyeti)
Senaryo C (istikrarlı): 746M TL/yıl

Risk profili: tam FX hedge ama yüksek faiz spread maliyeti; 5 yıl toplam ek maliyet ~3 milyar TL.

3. STRATEJİ 3 — 50% USD/TL CCS + 50% USD/EUR CCS
50% USD/TL CCS (25M USD): yıllık ek maliyet ~298M TL (yarısı)
50% USD/EUR CCS (25M USD ↔ ~23M EUR): EUR faizi ~%4 → TL bazlı maliyet az.
Ek maliyet ~ 25M × (8,5% - 4%) = 1,125M USD/yıl ek = ~40M TL/yıl
Toplam yıllık: 298M + 40M = ~338M TL/yıl

Senaryo A (TL %20 düşüş, EUR/USD sabit):
TL kısmı: 298M sabit; EUR kısmı: %20 ek maliyet → 40M × 1,2 = 48M TL
Net: 346M TL (~+8M)
Senaryo B (TL %20 yükseliş):
TL: 298M sabit; EUR: -8M kazanç
Net: 290M TL
Senaryo C (istikrarlı): 338M TL

Risk profili: kısmi hedge + EUR ihracat doğal hedge ile uyum; daha düşük faiz maliyeti.

4. STRATEJİ 4 — SADECE TL IRS (YANLIŞ TASARIM)
USD borçluluk korunmuş; sadece TL'deki ek nakit üzerinde sabit faiz pozisyonu.
Sonuç: FX risk hala mevcut + IRS sadece kalan TL pozisyonunu sabitler.
Senaryo A (TL %20 düşüş): USD borç servisi şişer — IRS yardımcı olmaz.
Risk profili: bu strateji USD borç hedge için YANLIŞ araç; CFO'nun düşünce hatası.

5. SONUÇ + ÖNERİ
5 yıl toplam senaryo karşılaştırması (Senaryo A — TL %20 düşüş — en kötü durum):

| Strateji | Yıllık Maliyet | 5 Yıl Toplam | Kur Şok Korunma |
|---|---|---|---|
| 1. Naked | 181M TL | 1,4 milyar TL + 355M vade sonu | ❌ Hiç |
| 2. 100% CCS | 746M TL | 3,73 milyar TL | ✅ Tam |
| 3. 50/50 Karışım | 346M TL | 1,73 milyar TL | ✅ Kısmi |
| 4. Sadece IRS | ~181M TL | 1,4 milyar TL | ❌ Hiç |

Önerilen Strateji: STRATEJİ 3 — 50% USD/TL CCS + 50% USD/EUR CCS
Gerekçeler:
• Doğal hedge ile uyumlu: şirket %20 EUR ihracat geliri var → 50% EUR borç doğal hedge.
• Daha düşük maliyet: 100% TL'ye dönüştürme yerine TL/EUR karışımı; EUR faiz oranı USD'ye yakın → düşük spread.
• Kısmi FX exposure: %20-30 belirsizlik kalır ama şirket gelirleriyle uyumlu.
• Likidite: Türkiye'de TL/EUR CCS likit; bilateral OTC kolayca kurulur.

Alternatif: Şirket finansal stresliyse (TL düşüşü iflas riski yaratıyor): Strateji 2 (tam hedge) tercih edilebilir; ama 5 yıl 3,73 milyar TL ek finansman maliyeti.

SPL/SPK SINAV İPUCU
Bu vakada 12 kritik kavram:
• 5 swap türü: IRS, Currency Swap, Equity Swap, CDS, Basis Swap
• Notional principle: anapara takas + faiz takası ayrımı
• Currency Swap mekanizması: 3 aşama (başlangıç, vade boyu, vade sonu)
• Cross-Currency Basis Swap: iki değişken endeks takası
• Total Return Swap: sentetik pay pozisyonu
• CDS yapısı: protection buyer/seller, spread, recovery rate
• OTC vs Borsa türev ayrımı + karşı taraf riski
• ISDA Master Agreement 4 belge yapısı + close-out netting
• CCP novation + EMIR/Dodd-Frank zorunluluğu
• Initial Margin + Variation Margin teminat sistemi
• xVA: CVA, DVA, FVA, MVA, KVA değerleme ayarlamaları
• Doğal hedge + finansal hedge kombinasyonu kurumsal strateji

SPL Türev Araçlar Lisansı sınavının %15-20'si swap ve OTC türev konularıdır.

Kendini dene

Mini Quiz

5 soru
KOLAY
01Bir Faiz Swap (IRS) sözleşmesinde anapara nasıl muamele görür?
Anapara takas edilmez; sadece faiz ödemeleri takas edilir (notional). IRS'in kritik özelliği: anapara varsayımsal (notional) olarak kabul edilir; gerçekte taraflar arasında değiştirilmez. Sadece bu notional üzerinden hesaplanan sabit faiz vs değişken faiz ödemeleri takas edilir. Mantık: aynı para biriminde anapara takasının ekonomik anlamı yoktur — taraflar zaten aynı para birimini kullanıyor. Sadece faiz farkı ödenir → işlem maliyeti düşer + risk azalır. Net ödeme prensibi: her ödeme tarihinde sabit ve değişken bacak hesaplanır; aralarındaki fark sadece bir taraf öder. Karşılaştırma — Currency Swap: anapara takas EDİLİR (başta + sonda) çünkü iki farklı para birimi var. Pratik etki: 100M TL notional 5Y IRS'te taraflar arası transferler sadece çeyreklik faiz farkları (~1-3 milyon TL) — anapara değil. Klasik tuzak: "swap = anapara takası" yanılgısı. Gerçek: IRS = sadece faiz ödemeleri takası; Currency Swap = anapara + faiz takası. Faiz ödeme sıklığı: tipik 3 ayda bir veya 6 ayda bir; vade 3 ay - 30 yıl arası. Doğru: B.
ORTA
022008 finansal krizinden sonra OTC türev piyasalarında en önemli yapısal değişim hangisidir?
Standart OTC swap'lar (IRS, CDS) merkezi takas (CCP) zorunluluğuna tabi tutuldu. 2008 krizi nedenleri: Lehman Brothers, AIG, Bear Stearns gibi büyük kurumlar bilateral OTC türev pozisyonlarına sahipti; karşı taraf default'ları sistemi felç etti. Reform: (a) ABD Dodd-Frank Act (2010) Title VII — Swap Execution Facility + Clearing Agency + Reporting. (b) Avrupa EMIR (2012) — Standart IRS + CDS sınıfları CCP'de takas zorunlu. (c) Basel III — bilateral pozisyonlarda ek sermaye yükümlülüğü. (d) BCBS-IOSCO Uncleared Margin Rules (UMR) — bilateral pozisyonlar için Initial Margin zorunluluğu (2016'dan itibaren aşamalı). Pratik etki: 2008'de neredeyse %0 olan CCP-cleared OTC oran 2026'da IRS için %80; CDS için %70; küresel çapta. Türkiye Takasbank Cleared OTC: 2018'den itibaren faaliyet; günlük ~10 milyar TL hacim. A şıkkı yanlış: OTC türevler yasaklanmadı; düzenlemeler arttı ama hala kullanılıyor. B şıkkı yanlış: bilateral kalan kısım var ama tüm değil. D şıkkı yanlış: ISDA Master Agreement hala temel; aksine 2002 versiyonu güncel piyasa standardı. Önemi: CCP zorunluluğu sistemik riski azalttı; ama bazı esneklik kaybı oldu. Devam eden tartışma: 'CCP'lerin kendileri sistemik risk kaynağı olabilir mi' (CCP iflas senaryoları). Doğru: C.
ORTA
03Bir Türk şirket ABD'den 100M USD 5 yıl yatırım kredisi alıyor. Currency Swap kullanılırsa, vade sonunda taraflar arasında ne olur?
Anaparalar geri takas edilir (orijinal kurla). Currency Swap 3 aşamalı yapı: (1) Başlangıç: taraflar mevcut kura göre anapara takas eder (örn. 100M USD ↔ 3.550M TL @ 35,5). (2) Vade boyunca: her taraf aldığı paranın faizini öder (TL faizi öder; USD faizi alır). (3) Vade sonu: anaparalar GERİ takas edilir, orijinal kurla (35,5'te). Önemli: vade sonu kuru farklı olsa bile (örn. 50), sözleşmeli takas başlangıç kurundan yapılır → kur riski tam hedge edilmiş demektir. Şirketin perspektifinden: USD borç servisi sırasında aldığı USD faizi USD krediye gider; TL geliri ile TL faizi öder. Vade sonu USD borç ödemesi için 100M USD lazım → currency swap 100M USD'yi orijinal kurla geri verir. Pratik anlam: 'sentetik TL borç' yapısı tam tamamlandı. C şıkkı yanlış: güncel kurla takas olsaydı, hedge anlamını kaybederdi (kur riski hala devam ederdi). B şıkkı yanlış: bu IRS'in özelliği; Currency Swap'ta anapara takas edilir. D şıkkı yanlış: Currency Swap fiziksel takas; net ödeme yok (IRS'ten farkı bu). Pratik durum: bazı piyasalarda 'NDF — Non-Deliverable Forward' — fiziksel takas yok, sadece kur farkı ödenir; ama bu currency swap değil. Klasik tuzak: 'kur değişti, swap güncel kurla takas' yanılgısı; aslında orijinal kurla takas hedge'in temelidir. Doğru: A.
ZOR
04Bir hedge fund Türkiye 5Y CDS spread'i 250bp iken 50M USD protection buyer pozisyonu açıyor. Türkiye 3. yılda default ediyor (recovery %40). Hedge fund'ın net kazancı yaklaşık nedir?
Yaklaşık 26,25M USD (tazminat eksi ödenmiş primler). Hesaplama: (1) Tazminat (Seller öder Buyer alır) = Notional × LGD = 50M × (1-0,40) = 50M × 60% = 30M USD. (2) Ödenmiş primler (Buyer öder Seller alır, 3 yıl) = Notional × Spread × Yıl = 50M × 2,5% × 3 = 3,75M USD. (3) Net Kazanç = Tazminat - Ödenmiş Primler = 30M - 3,75M = 26,25M USD. İşlem mantığı: hedge fund 3 yıl boyunca yıllık 1,25M USD prim ödedi (toplam 3,75M); 3. yılda Türkiye default; 30M USD tazminat aldı; net 26,25M USD kar. A şıkkı (1,25M): bu sadece 1 yıllık prim — yıllık değil, kümülatif değil. B şıkkı (50M): yanlış — recovery rate dikkate alınmamış; recovery %40 olduğundan tazminat 30M, 50M değil. C şıkkı (-3,75M): bu default OLMASAYDI 3 yıl boyunca prim kayıbı olurdu; ama default oldu. Recovery rate kavramı: default sonrası referans varlığın değeri ne kadar; %40 recovery → %60 LGD → tazminat = Notional × 60%. Pratik gerçek: 2008-2026 arası gerçekleşen sovereign default'larda recovery %40-60 arası; Türkiye için piyasa tahmini ~%40. Klasik tuzak: tam notional alınacağı düşüncesi — hayır, sadece kayıp kısmı tazmin edilir. Sigorta benzetmesi: ev sigortası — yanan kısım kadar tazminat, evin tamamı değil. Risk uyarısı: bu hesap teorik; gerçekte CDS auction süreciyle recovery belirlenir; bazen taraflar arası anlaşmazlık olur. Doğru: D.
ZOR
05ISDA Master Agreement'in close-out netting özelliği ne yapar?
Bir taraf default ettiğinde, tüm açık swap pozisyonlarının değerleri netleştirilir → tek bir ödeme yapılır. Close-out netting tanımı: ISDA Master Agreement'in en kritik özelliği. Mantık: A ile B firmaları 5 farklı açık swap'a sahip; A için bazı pozisyonlar pozitif değerli + bazıları negatif. A default ederse, ayrı ayrı dava açılması yerine tüm pozisyonların değerleri toplam netleştirilir → tek bir net ödeme yapılır. Örnek: A için Swap 1: +8M, Swap 2: -3M, Swap 3: +12M, Swap 4: -5M, Swap 5: +2M → Net: +14M. A default ederse B 14M alacaklı (22M değil — ayrı ayrı pozitifler değil net pozisyon). Ekonomik etkisi: bilateral karşı taraf riski büyük ölçüde azalır; genelde %30-50 risk azalması. 2008 Lehman örneği: 6.000+ açık swap; close-out netting süreci ~6 ayda tamamlandı; sistemi felç etmedi. Türkiye hukuk uygulaması: 2003 Bankacılık Kanunu close-out netting'i tanır; iflas durumunda derhal tasfiye edilir. SPK düzenlemeleri buna uyumlu. A şıkkı yanlış: bu CCP novation; ISDA close-out netting'in farklı bir özelliği. C şıkkı yanlış: bu Confirmation'ın görevi. D şıkkı yanlış: tam tersi — close-out netting erken sona erme durumunu hızlandırır. Önemi: 2008 öncesi bazı ülkelerde close-out netting yasal değildi → Lehman iflasında karmaşa yarattı. Sonra çoğu ülkede netting yasalaştı. Pratik anlam: ISDA Master Agreement olmadan OTC swap işlemleri çok daha riskli olur; netting modern piyasanın temeli. Doğru: B.

Özet — Akılda Kalanlar

  • Swap: iki tarafın belirli süre boyunca nakit akışlarını takas etmesi; OTC türevlerin %75'ini oluşturur.
  • 5 ana swap türü: Faiz Swap (IRS), Para Swap (Currency Swap), Equity Swap, Credit Default Swap (CDS), Basis Swap.
  • OTC Türev: bilateral, özelleştirilmiş; karşı taraf riski yüksek; ISDA Master Agreement çerçevesi.
  • Borsa Türev: standart, CCP garantili; karşı taraf riski sıfır; SPK + borsa kuralları.
  • Faiz Swap (IRS): sabit faiz ↔ değişken faiz takası; aynı para birimi; anapara takas edilmez (notional).
  • IRS bacakları: Sabit Bacak (Fixed Leg) + Değişken Bacak (Floating Leg, TLREF/SOFR/EURIBOR).
  • IRS net ödeme: her tarihte sabit ile değişken arasındaki fark sadece bir taraf öder.
  • IRS kullanımı: banka ALM, şirket borç dönüşümü, sigorta ALM, hedge fund spekülasyon.
  • Para Swap (Currency Swap): iki para birimi anapara + faiz takası; anapara TAKAS EDİLİR (başta + vade sonunda).
  • Currency Swap 3 aşama: (1) başlangıç anapara takası; (2) vade boyu faiz ödemeleri; (3) vade sonu anapara geri takası (orijinal kurla).
  • Cross-Currency Basis Swap: iki paralı değişken-değişken endeks; basis spread piyasa likidite koşullarını yansıtır.
  • Equity Swap (Total Return Swap — TRS): pay/endeks getirisi ↔ LIBOR + spread; sentetik pay pozisyonu.
  • CDS: kredi riski sigortası; protection buyer prim öder; default olursa tazminat alır.
  • CDS spread: yıllık baz puan olarak ifade; Türkiye 5Y sovereign CDS ~250bp 2026.
  • Recovery rate: default sonrası varlık değeri (%40 tipik); tazminat = Notional × (1-Recovery).
  • Naked CDS: dayanak varlığa sahip olmadan CDS; spekülasyon amaçlı; 2008 sonrası düzenlendi.
  • 2008 AIG Krizi: $400+ milyar CDS satıcı pozisyon → subprime default'larıyla iflas → $182 milyar ABD bailout.
  • Basis Swap: iki değişken endeks takası (3M LIBOR ↔ 6M LIBOR); LIBOR transition'da kritik.
  • Commodity Swap: emtia fiyat sabitleme (Brent, WTI, altın); üretici/tüketici hedge'i.
  • ISDA Master Agreement: 1992/2002/2021 versiyonları; OTC türev hukuki çerçevesi; küresel standart.
  • ISDA 4 belge: Master Agreement, Schedule, Confirmation, Credit Support Annex (CSA).
  • Close-out netting: default durumunda tüm pozisyonların net hesaplanması; tek ödeme; karşı taraf riskini %30-50 azaltır.
  • 2008 Lehman örneği: 6.000+ açık swap; close-out netting ile 6 ayda çözüldü; sistemi felç etmedi.
  • CCP (Central Counterparty): iki tarafın arasına giren merkezi takas kurumu; karşı taraf değişimi (novation).
  • CCP risk yönetimi: Initial Margin (IM), Variation Margin (VM), Default Fund, Member Default Waterfall.
  • EMIR (2012, AB) + Dodd-Frank (2010, ABD): standart OTC swap'lar (IRS, CDS) için CCP zorunluluğu.
  • 2026 küresel rakamlar: IRS %80 CCP-cleared; CDS %70; currency swap %40; equity TRS %5+ bilateral.
  • xVA: değerleme ayarlamaları — CVA (kredi), DVA (kendi kredi), FVA (fonlama), MVA (margin), KVA (sermaye).
  • Türkiye Takasbank Cleared OTC: 2018'den faaliyette; günlük ~10 milyar TL hacim.
  • Türkiye OTC Swap Piyasası 2026: TL IRS ~30 milyar TL/gün; TL/USD CCS ~15 milyar USD/gün; sovereign CDS ~500M USD/gün.
  • Türk düzenleyici çerçeve: BDDK (banka pozisyonları), SPK (aracı kurum + yatırım hizmetleri), Takasbank (CCP).
  • SPL ağırlığı: Türev Araçlar Lisansında %15-20; Düzey 3 müfredatında ileri kapsam.
  • Klasik tuzaklar: "currency swap = sıfır kur riski" yanlış (basis riski + replacement riski kalır); "OTC = borsa" yanlış (karşı taraf risk farkı); "CDS = sigorta" eksik (insurable interest yok); "CCP zorunlu = bilateral bitti" yanlış (özelleşik ürünler bilateral).
Dayanak ve kaynaklar
  • Açık Kaynak Mevzuat ve Referanslar
  • SPK Yatırım Hizmetleri ve Faaliyetleri ile Yan Hizmetlere İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ III-37.1 — m.4/1/(g) türev araçlarına ilişkin yatırım hizmetleri; OTC swap aracılığı + uygunluk değerlendirmesi. mevzuat.spk.gov.tr.
  • SPK i-SPK.37.7 İlke Kararı (18.12.2025) — yatırım hizmetleri ve faaliyetleri rehberi; OTC türev müşteri uygunluk testleri. spk.gov.tr.
  • SPK Aracı Kurumların Türev Araçların Alım Satımına Aracılık Faaliyetlerinde Düzenleyecekleri Belgeler ve Kayıt Düzeni Tebliği Seri V/51. spk.gov.tr.
  • BDDK Bankaların Sermaye Yeterliliği Yönetmeliği — türev pozisyonların risk-bazlı sermaye hesaplaması; trading book vs banking book; CVA charge. bddk.org.tr.
  • BDDK Bankaların İç Sistemleri Yönetmeliği — türev risk yönetimi prosedürleri; xVA framework. bddk.org.tr.
  • 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu Madde 76 — Risk Yönetimi + Madde 77 — Türev İşlemler düzenlemesi. mevzuat.gov.tr.
  • Takasbank Cleared OTC Türev Piyasası Esasları — TL IRS, currency swap, basis swap CCP clearing kuralları; günlük variation margin sistemi. takasbank.com.tr.
  • Takasbank Risk Bazlı Teminat Sistemi (SPAN benzeri) — Initial Margin hesaplama; portfolio bazlı risk değerlendirmesi. takasbank.com.tr.
  • SPL Türev Araçlar Lisansı Müfredatı — swap türleri, OTC vs borsa türev, ISDA, CCP, xVA zorunlu konular. spl.com.tr/sinav-konulari-ve-alt-konu-basliklari.
  • SPL Türev Araçlar Lisansı Çalışma Notları — IRS, CCS, CDS hesaplamaları; pratik örnekler. spl.com.tr/wp-content/uploads.
  • SPL Düzey 3 Müfredatı — swap evreni + ileri OTC türev konuları. spl.com.tr.
  • TCMB Para Politikası Kurulu Kararları — TLREF (TL Referans Faiz Oranı) tanımı; TL IRS'lerin değişken bacağı için temel referans. tcmb.gov.tr.
  • TCMB Bankalararası Para Piyasası Yönetimi — TLREF günlük yayını; piyasa katılımcıları. tcmb.gov.tr.
  • Hazine ve Maliye Bakanlığı Devlet Tahvili İhraç Verileri — Türkiye sovereign CDS referans varlığı; 5Y benchmark. hmb.gov.tr.
  • BIS (Bank for International Settlements) Quarterly Review — OTC Derivatives Statistics — küresel OTC türev hacim rakamları (notional outstanding); kamu erişimine açık. bis.org/statistics/derstats.htm.
  • ISDA — International Swaps and Derivatives Association Public Resources — ISDA Master Agreement template + protokoller (üye olmayan kişilere de bilgi rehberi açık). isda.org.
  • EMIR (Regulation EU 648/2012) — Avrupa Market Infrastructure Regulation; resmî AB metni. eur-lex.europa.eu.
  • Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (2010, Title VII) — ABD OTC türev reformu; ABD Hazine kamu metni. treasury.gov.
  • Hull, J.C. "Options, Futures and Other Derivatives" Bölüm 7-8 — uluslararası akademik referans; swap mekanikleri klasik kaynak (telifsiz değil; sadece bilgi notu).
  • BCBS (Basel Committee on Banking Supervision) Working Papers — CCP risk + xVA framework + Basel III revize edilmiş yaklaşımlar (kamu erişimine açık). bis.org/bcbs.
  • CC0 / Kamu Malı / Resmî
  • Tüm referanslar kamu erişimine açık, telifsiz ve resmî kaynaklardır. EMIR, Dodd-Frank ve BIS belgeleri akademik + düzenleyici kamu malıdır. Ders içeriği bu kaynaklardan paraphrase edilerek hazırlanmış olup hiçbir telifli eğitim materyali kullanılmamıştır.
🎉

Tebrikler! Bu konuyu tamamladın.

Konu ilerlemene işlendi.

Panele Dön
Bölüm 1 / 15
Yukarı Çık